啧。

前段时间，杨笠的事情闹得沸沸扬扬，大家应该都知道了。

她，被人举报了。

1

2020年最火的脱口秀演员，杨笠算一个。

她的段子，看似平平无奇，却总能引发广泛的共鸣。

在她讲出那句「他为什么那么普通却那么自信」之前，广大网友怼迷惑行为，还没发现有这么趁手的句子。

而这次让她陷入舆论风暴的原因，是她在《脱口秀反跨年》里的一句：

「你们男人还有底线吗？」

这句话因此登上微博热搜，而之后脱口秀演员池子在微博上的一番言论，更是为这件事情的热度添了一把火。

但这都不算什么，真正引发舆论沸腾的是在这之后的一则新闻。

有网友将杨笠举报到广播电视总局，理由是：

「演出内容涉嫌性别歧视，多次辱骂全体男性，煽动群众内部矛盾，制造性别对立，不利于中国特色社会主义和谐发展。」

作为一名男性，我想也有很多人也和我一样，在看杨笠演出的过程中并不会感受到冒犯。

但实际上，确实真的有人觉得“被她的段子冒犯”了，并且开始跳脚，甚至举报。

很难理解一段7分半的脱口秀表演和一句“男人还有底线呢”，是如何阻碍中国特色社会主义发展的。

2

这几年关于男女平权的骂战就没有断过，但随着杨笠被人举报，事情的性质似乎完全变味了。

我看不惯你，所以我要你们全都闭上嘴，再也不能说话。

在这里，彼得先不掰扯什么女权不女权的啊，这事儿我暂时一两句也说不清楚。我今天想说的的是“举报”。

是从什么时候开始，网民习惯于以“社会和谐”为名、以召“铁拳”唤为手段、以封杀对方为目的，举报自己看不惯的人和事呢？

举报，就真的有理了吗？

事实上，“举报权”的存在本身当然是有意义的，民众拥有举报违法违规行为的权力。举报的本意是下情上通，让上层了解可能被瞒报的民意。

但举报权一旦滥用，就会变成“人莫敢言”。

在互联网时代，举报变得异常容易，不需要担负任何成本和风险，只要动动手指，就可能让自己不喜欢的人闭嘴甚至消失。于是某一些人开始热衷于举报：我说理说不过你，但我可以举报消灭你。

这让举报失去了原本的意义。

我觉得，所有针对不同观点的举报，都是可耻的。意见相左不可怕，可怕的是只有一种声音。

而且在这起事件中，最可怕的是对「举报」的滥用。

今天榔头可以沉默地砸向你讨厌的，明天就可以砸向你喜欢的一切，甚至砸向你我本人。我们应该学会追问为什么，否则每一声盲目的赞美，都是在增加榔头日后的力量。

权力本应该是被关在笼子里的。可它现在却像一只肆无忌惮的野兽，想扑咬谁就扑咬谁，而周遭的民众不仅不以之为戒，还在大声的为它叫好。

我想整你，就能整你，不需要解释，不需要法规作为依据，这就是最可怕的地方。

3

你应该会同意，今天国内的舆论氛围越来越有文字狱的味道。电视节目和公众人物愈加严格的自我阉割，映射出的是群众投来的愈加严格的审视目光。

我自己常常也会因为公众号文章这不能说、那不能写，转而放弃发声。

某些网民们像是饿了很久的虻虫，只等你漏出一个破绽，便围上来吸血。这种狂欢般的网络围殴，往往以被围殴方的认输退让甚至社死作为终结。

举报本是监督违法犯罪行为的社会公器，如今被越来越多的人用来打压异己。

对于绝大部分中国人来说，我们都应该警惕名为举报的网络暴力执法。在不违反法律的前提下，任何批评的声音都有存在的权力。即便那些言论我们可能不认同。