高收入人群要被调节了？你想多了，这才是中国社会财富分配的真相

最近这阵子，我身边很多人都在讨论“共同富裕”这个话题，因为在国家最重磅的中央财经委会议上，“共同富裕”这个议题，第一次被摆到了国家发展战略支撑的地位。

“要构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排。”

“要合理调节过高收入，扩大中等收入群体比重，增加低收入群体收入。”

　国家这一条条举措刚一推出，不少朋友就控制不住兴奋了：

　“太好了！有钱人要受穷了！我们穷人终于要翻身了！”

　呃，要我说，你先别着急兴奋，事实真的是这样吗？

　三次分配到底是啥意思？高收入群体会受到什么影响？你我又能在其中收获什么？

今天，我就来给大家解答下这些问题，好好盘盘关于社会财富分配的真相，这个真相和正在看文章的每个人都紧密相关。

首先，我问大家一个问题：为什么咱们国家在现在这个时候重提“分配”？

答案非常简单，因为之前的分配出了问题，导致现在我国贫富差距越拉越大，已经大到了不得不重视的地步。

简单给大家看几个数据：

第一个，基尼系数

基尼系数是用来衡量一个国家或地区居民收入差距的常用指标，如果一个国家基尼系数低于0.2，代表居民收入绝对平均；基尼系数在0.3-0.4，居民收入相对合理；基尼系数如果大于0.5，居民收入差距悬殊。

那么，中国的基尼系数是多少呢？

根据相关统计的数据，近几年都徘徊在0.47附近，属于“收入差距较大”的范畴。

第二个，2/80定律

28定律大家肯定都听说过，社会上20%的人，占据着80%的财富。

但现在现实早就不是这样了，2%的人已经成功占据社会80%的财富。

招商银行的年报显示，在中国，0.06%的富人占有31%的财富，1.9%的中产占有51.12%的财富，而人数最多的98%普通人，仅仅掌握17.85%的财富。

中国人民银行也有一份调查，中国最富有的10%家庭，他们所拥有的资产加起来，占到全社会总资产的47.5%，而底层那20%的家庭，资产加起来仅仅为社会总资产的2.6%。

除了以上硬生生的数据，我们也到处都能看到活生生的现实。

富人家的狗都能坐私人飞机，动辄几千万的豪宅，开盘就被疯抢，富豪们为了抢房甚至大打出手，中国奢侈品消费也连创新高……等等等等

　穷人呢？6亿人月收入不到1000，苦逼白领天天996，却依然买不起车、买不起房、更存不下钱……

互联网时代，日益拉大的贫富差距被网络放大的更加明目张胆，有人炫富摆阔，有人戾气加重、仇富心理，内卷严重……一系列社会问题纷纷开始出来了。

为什么我国的贫富差距会越拉越大？

想从根源上看清这个问题，我们要先了解下社会财富是怎么分配的。

这里涉及的知识比较多，我尽量用浅显易懂的方式给大家讲清楚。

　从头开始说起。

还记得建国初期我国实行什么分配制么？

对，按需非配，也就是吃大锅饭，大家一起干活，平均分配。

但这样的分配有个弊端，就是没法调动大家的劳动积极性，谁都不想干活，反正都有东西分，生产也就没了效率。

后来改革开放后，我们开始注重提升“效率”，实行按劳分配，让市场充分发挥作用，多劳多得，少劳少得。

在此基础上，又扩充了“按生产要素分配”，不仅包括劳动，你所付出的其他资源，比如资本、技术、管理、知识、数据等，也都可以分配得到财富。

在这两种分配制度下，大家干活的积极性显著提升，效率也大大提高了，社会财富突飞猛进。

但这种分配方式也有弊端，照顾到了效率，势必会影响公平。

人与人之间劳动力不一样，拥有的资源不一样，大家的收入自然就有了差别。

但这种差别，顶多就是有钱人和普通人的差别，还不至于拉大到如今悬殊的社会贫富差距。

　那究竟是什么导致穷人越来越穷，富人越来越富呢？

答案是：资产负债效应。

什么是资产负债效应？

简单地说，就是不同人利用资产和负债的方式不同，所产生的效应截然不同。

你拥有的资产回报率越高，负债规模越大，赚钱效应也就越大，积累的财富也就越多。

　前面我们提到了，“按生产要素分配”的方式，这里的生产要素包括劳动，技术、管理、知识、数据等，但最重要的，也是在过去十年中，起了更大分配作用的，还是生产要素中的“资本”要素。

资本主要分为两种，一种是房产，一种是股权。

所以你会看到，过去几十年，有人通过买房、倒房让自己的资产升了值，然后通过房产的金融属性，抵押再次获得资本，进行资产的二次增值。

还有人通过获得早期互联网公司的股权，成百上千倍地扩大了自己的财富。结果，有钱的人越来越有钱，没钱的人越来越穷，这就是按资分配的必然结果。

而且，别忽略一点，富人往往更具备经济意识，懂得让手中的钱增值，所以他们赚到的钱，都早早又转化成了房子、黄金、基金等。

　这些资产的收益，大概率都能跑赢通胀，这样富人手中的钱就会不断增值。

而且这些资产也有一定的门槛，比如房子，它就需要三张票：本金的门票，房票和贷票，这些东西，有钱人才更方便得到。

　而反观穷人，大部分人都不拥有资本，更缺乏投资理财的意识和能力，只知道把大部分钱消费，或者存在银行，可银行利率远远跑不赢通胀，钱只会不断贬值，说句不好听的，这就等于让自己的钱在通胀中裸奔。

资产负债效应的另外一个体现是：富人不仅会增值自己的钱，还会借钱来增值。

为了彻底明白这件事，我们先来看一下货币的传导过程：

首先钱由央行印出来，然后央行把钱放给商业银行，商业银行拿到钱后再把钱给企业和个人放贷，最后钱就流通到了日常的市场上。

而最关键的点就在这里：大家想想，谁最容易先拿到央行印出来的钱？

答案当然是富人，或者是那些本身就拥有一定资产的人。

银行为了确保自己的资产回报率，会优先把钱贷给他们。

而富人用他从银行借出来的钱，干什么？

首当其冲就是投入生产，雇佣更多的人，买更多的原材料，生产更多的产品，进而获得更高的收入，让资产滚雪球一样越滚越大。

我们国家现在真实的通胀率，大概在‘7%’左右，而在国家去杠杆之前，大多数企业在银行获得的贷款利率，是远低于通胀率的。

所以你想想，富人通过抵押资产在银行获得更多的负债，随着每年的通胀，货币贬值，这些债务就会被通胀不断稀释，时间越长，后面实际的还款压力只会越小，甚至可以说，低于通胀率的债务本身对通胀就起到了抵御作用。

不是有一个段子么？

王思聪问老爸：“咱家有多少钱？”王健林说：“你两辈子都花不完”王思聪又问：“那咱家欠多少钱？”王健林说：“你八辈子都还不完！”

所以说，负债就是财富啊！

可反观穷人：

穷人大多数认为“负债”是非常可耻的事情，而且更重要的是，由于工作不稳定和工资的限制，银行基本很难放贷给他们，他们根本也没什么机会利用“负债”。连原始的雪都没有，财富的雪球怎么可能滚得起来。

所以，总结一下。

对于穷人来讲，思路往往是努力赚钱→努力存钱→然后就会有钱。这就像是一个水桶，只要努力不停往里面灌水，水桶就会装满。

但现实情况却是，大部分的“水”都被消费耗光了，并且由于通胀的存在，“水”还被稀释了不少。

而那些有钱的人，则会把钱变成资产，产生复利为自己赚钱，并且还会利用“负债”为自己增值，所以富人水桶里的水会自己不断增长。

这就是穷人越来越穷、富人越来越富的根本原因。

按劳分配”和“按生产要素分配”，总会产生财富不均衡的问题；再加上“资产增值”这个因素的影响，社会的贫富差距就这样越拉越大了。

国家当然也意识到了这个问题，所以下狠心改变格局。

正如你所看到的，这次中央财经委会议就提到，要调整分配结构，构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排；要扩大中等收入群体，增加低收入群体收入，合理调节高收入，形成中间大、两头小的橄榄型分配结构。

那什么是三次分配呢？

　刚才前面所说的按劳分配或按生产要素分配，都属于第一次分配。

第一次分配，其实就是让市场发挥作用。

让市场中参与交易的各方都能获得报酬或利益，企业通过生产并售出产品赚钱，个人用劳动或者其他资源获得收入，用商业交易完成整个社会财富的初次分配。

但是，因为商业优先照顾的是效率，而非公平，所以社会的贫富差距越来越大。

为了弥补这个不足，国家动用了“二次分配”。

就是用政府的手，通过税收、社保、扶贫、补贴、救济等方式，在市场分配的基础上，进行第二次分配，提高整个社会的公平性。

而国家接下来要做的，就是继续提高二次分配的比重。

比如，支援西北、补贴东北、乡村振兴等战略，还有加强医保、社会福利等保障制度。

房地产税可能也会加快，还有征收遗产税、资本利得税等，这些能从富人手中征税的举措肯定都会来。

总之，就是把高收入人群的钱拿过来，补贴低收入群体。

但也不会那么快，因为我们得明确，提高二次分配比重，目的并不是把有钱人一把薅死。

我们的主体还是市场经济，不能破坏市场规则，这里所说的“调节高收入人群”，不是强行用行政手段把富人的合法利益分给穷人，也不要认为所有的高收入都要加大力度来调节。　我们国家的调节力度主要还是放在“过高收入”上，如果给过高收入一个定义，大概可以分为以下4种：

　第一种是违法收入，比如通过走私、犯罪等获得的高收入，这些属于打击对象。

第二种是违规收入，比如某公司为了降低成本，不给职工缴纳社保，省下的钱就变成利润收入了，这种也要打击。

第三种是虽然合法合规但不合理的，比如某公司高管，所有个人消费都挂靠在公司名下，房、车、吃喝拉撒睡全放在公司里花，自己的收入却省下了，那这种收入就属于不合理的。

第四种，就是合法合规也合理的收入，国家会鼓励这类人，比如民营企业家，多去投资项目，在创造财富后，能够在分配上照顾到更多的职工和个人，这样的投资和项目，国家就会多多扶持。

当然，政府的二次分配机制再完美，也可能会有遗漏的地方。

　所以这次中央财经委会议又重点强调了，要加强和注重第三次分配。

　第三次分配和前两次都不一样。

相比于市场根据要素贡献进行的初次分配、政府通过国家意志进行的再分配，第三次分配是社会主体自主自愿参与的财富流动。

它所依赖的是一种“扶危济困”的精神，一个经典的例子就是：慈善。

接下来，国家一定会大力发展慈善机构，去援助贫穷和落后人群，“鼓励高收入人群更多回报社会”。

关于第三次分配的探索，我们并不是开路者。

西方一些发达国家，它们的贫富差距问题更为严峻，它们的二、三次分配制度也相对更完善。

比如美国，就是全球慈善捐款最多的国家。

尽管我国慈善捐赠规模已经不小，但和国际比较，三次分配的比重还是处于较低水平。

日后，国家肯定会通过社会教育、立法、税收等一系列的制度改革，来激励三次分配的有序发展。

总之，无论第几次分配，归根结底都是“分蛋糕”——配置国民财富。

蛋糕分好了，才能让更多的财富将流向普通人，我们的社会才会更加公平、和谐。这就是社会财富分配的宏观意

当然，我知道，宏观意义对你来说，可能感受不那么深。

对我们普通人来说，更有指导性的的还是微观操作。

所以我建议你，在明白了社会财富分配的真相后，多注意下这三个问题

第一，初次分配注重的是市场交易和效率，所以我们要不断提升自身的价值，不管是劳动力价值，还是资源的价值，比如你的学历、管理水平、知识技能等等，都可以帮你从初次分配中，获得更多的原始资本。

与此同时，千万别忘记初次分配中通胀带来的影响，不要让自己辛苦劳动赚到的钱被通胀稀释掉，要学会把钱变成资产，学会管理负债，及时把握住社会财富风口，这一点对普通人来说尤其重要。

当然，在国家政策导向下，未来我们也会享受到更多二次分配和三次分配带来的成果，比如更好的公共设施、更公平的教育机会、更优质的资源补贴等，我们需要的就是提高自己的认知和能力，牢牢把握住这些机会。

最后和大家分享一句我很认同的话：

“我们一生中的大部分问题其实都是钱造成的，所以我们必须学会解决钱的问题。”

今天给大家认真盘了盘社会财富分配的真相，就是希望能让更多人认识和理解这个社会财富问题，更重要的是学会管理自己手中的钱，不让它成为我们的羁绊，我想，这才是它对你我最大的意义。