来源:网络 编辑人:文文 发布时间:2024-04-09 浏览量:
贞观之治和开元盛世,不仅是唐代,也是整个中国古代的两个闪光点。贞观之治是唐太宗李世民在位期间出现的社会稳 定,经济复苏,文化繁荣的大好局面,并为以后开元盛世奠定了重要的基础。开元盛世是在唐玄宗李隆基治理下,唐朝进入了全盛时期,中国封建社会达到了顶峰阶段。本文专门聊聊李隆基如何继位并开创开元盛世的。
(一)清除障碍顺利继位
唐睿宗李旦重新称帝后,首先遇到的问题是确定太子人选。李旦的长子是宋王李成器,后来改名李宪。按照传统的嫡长子继承制度,无可非议的应由李宪当太子,李隆基是第三子,人称李三郎,本来没资格当太子。但实际情况是,李宪的性格像他爹李旦,天性怯懦,执掌朝权不感兴趣,他认为三弟李隆基扶老爸二次登基功不可没,由他当太子最好。实话实说,李隆基有勇有谋,文武双全,的确有当王储的水平。于是李旦就同意了由李隆基当太子,并协助自己管理朝政。李隆基十分感谢他大哥,说是他大哥让他当皇帝的。
姑姑太平公主是个抓权势地位的人,和侄儿李隆基的关系本来就很微妙,李隆基被立为太子后,两人之间就出现了矛盾。太平公主常常派人监视李隆基的行动,甚至在李隆基身边安插了很多耳目,有啥动静就给李旦打小报告。使李隆基感到很不安。
李旦退位,李隆基当上皇帝后,太平公主不识时务,仍打算仗着李旦的权势掌握朝政,与李隆基发生了尖锐的冲突。太平公主的权势不小,如当时朝中有七位宰相,其中五位出自她的门下,算起来文臣中有一半以上的人依附她。太平公主和其党羽图谋废掉李隆基。因此姑侄之间的争斗进入了白热化阶段。
太平公主决定当年的七月初四正式行动。李隆基得知情报后。在初三那天提前动手,很快就处死了太平公主的党羽。太平公主闻讯知道大势已去,逃跑到一座寺庙里躲藏起来,后来被李隆基下诏赐死,将其所有家庭财产没收充公。
太平公主的野心太大,大得威胁到了李隆基的帝位,真的是不被赐死才怪。太平公主之死说明了一个简单道理,德行和才能不配位,野心大于自己的德与才时,其失败就完全在预料中了。
(二)制订措施整顿吏治
国家渐入正轨后,李隆基花大力气对吏治进行整顿,提高朝廷各部门的办事效率。
首先,精简行政机构,把武则天以来增加的不少冗员裁撤,不仅提高了办事效率,还节省了不少费用支出。
其次,确立严格的考核制度,加强对地方各级官吏的管理。在每年的十月份,派出不少监察官员到各地去巡查民情。发现贪官污吏后,一律严惩不贷。
再次,恢复谏官和史官参加宰相会议的制度。这宰相会议就是朝廷的办公会议,主要内容有传达皇帝的旨意,研究贯彻皇帝旨意的具体办法,检查各部门完成任务的情况等。这个制度是唐太宗朝时确立的,武则天主政以后,由于没按规定程序提拔宰相,有的事就不敢公开,只好把这个制度废除。
最后,重视基层地方主官,也就是县令的任用。县丞、主簿、县尉等佐官都由县令领导,李隆基认为县令是朝廷治理的最前沿,和老百姓直接打交道,代表了朝廷的形象。因此李隆基经常出题考核他们,确切了解他们称不称职。如果表现优秀,可以提拔他们任上一级职务;如果名不副实,马上就会遭到罢免。
(三)知人善任赏罚分明
提拔任用贤能人士,是李隆基开创开元盛世的先决条件。在这方面,李隆基的眼光独到,不囿于亲疏关系,而是根据社会发展的需要来选拔宰相人选。开元盛世中的几位宰相,都 是德才配位的能人,也全都是李隆基慧眼识中的。
开元初年,国家需要拨乱反正,将工作重点转移到维持社会稳定,发展经济上来。李隆基选中了多谋善断的姚崇。
姚崇本名元崇,字元之,曾任武则天、唐睿宗李旦朝的宰相。陕州硖石(今河南省陕县)人,年轻时刻苦学习武艺,20岁后开始发愤读书,很快就能够下笔成章,参加科考一下中举,被任命为濮州司仓参军,后累迁至兵部郎中。他得知皇上任命他当宰相的打算后,向皇上明确提出了包括不能贪边功、要奖励正直大臣,不能让皇族和宦官专权,要广开言路的“十事要说”。说白了,他不打算做个没有主见的木偶,想当的是有所作为的好官。李隆基认真考虑后一一应允。姚崇上任后,协助李隆基裁减冗员,杜绝乱封官许愿、整治外戚等。开元初黄河两岸发生严重蝗灾,姚崇知道如果不及时消灭蝗虫,会造成重大经济损失,影响国家的稳定。他亲自指挥,下令各郡县全力以赴消灭蝗虫,有功的进行奖励。在他有力的推动下,蝗灾很快被止住了。
开元时期的最后一位贤相张九龄是广东人。那时的广东被 称为岭南,系最不发达地区,广东出生的人在朝廷做官的很少,张九龄凭借自己出众的才能被李隆基相中。在宰相任上,也像李隆基那样看重人的品德和才能,而不是看重于家族及裙带关系,在吏部主持选拔官吏时,坚持公正选才,量才录用。与此同时,能够大胆指出皇上的过错,并加以劝谏,不因为皇上对自己有知遇之恩就唯唯诺诺当好好先生。
宋璟、张说他们在宰相任上,都十分勤政谋政,做出了显著的贡献。
李隆基朝开元年间的社会经济发展水平,超过了他的先祖李世民,开创了中国历史上强盛繁荣、流芳百世的“开元盛世”,但其在位后期,怠慢朝政,宠信奸臣等,导制了长达八年的安史之乱,为唐朝由盛转衰埋下伏笔。因此,对历史人物的评价,必须本着实事求是、客观公正的原则进行,功过分明,扬善抑恶。