诸葛亮五次北伐为何都能从容撤退？

诸葛亮五次北伐为何都能从容撤退？

诸葛亮一生五次北伐，不管是打了败仗还是因粮食供给不足而主动撤退，都能做到从容而还，这在战争史上恐怕都是比较少见的。那么，诸葛亮是怎么做到这一点的呢？

诸葛亮初次北伐是在建兴六年（228年，魏太和二年），由于战役突然发起，魏国陇右地区的南安天水安定三郡多地叛变响应诸葛亮，魏国朝廷非常震惊。又因为马谡所守卫的街亭被魏军张郃部攻破，诸葛亮继续进攻失去了依托，不得已撤退。从《三国志》不同人员的传记当中可以看出，这次街亭失利，马谡是有很大责任的，有说“违背诸葛亮的调度，举动失宜”的，有说“舍水上山，举措烦扰”的，也有说是“依据南山，下不据城”的，等等。这就是说，马谡之败，是不在诸葛亮考虑范围的，也就是说，诸葛亮认为马谡应该能够守住街亭。就是在这个意想不到的情况下撤军，诸葛亮没有惊慌失措，而是从容而退，还把西县千余家人口迁移到了汉中。在这儿，不是评论得失问题，而是说他在败军之后还能有时间迁移人口，可见当时是相当从容的。

第二次北伐是在第一次北伐当年的冬天，诸葛亮直接将陈仓城围了起来。魏明帝派遣大将军曹真出兵，让张郃先行。魏明帝问张郃：“等到将军赶到那儿，诸葛亮该不会已经得到陈仓了吧？”张郃回答说：“不等我到那儿，诸葛亮已经退走了。”张郃的依据是诸葛亮没有那么多的粮食，而事实上诸葛亮真的是因缺粮而撤。这次北伐原本没有什么可说的，诸葛亮来了，没有迅速攻下郝昭守城的陈仓，粮食不够撤退了，但城里另一位将军王双不服气，非要追出来不可，结果被诸葛亮斩了。也就是说，诸葛亮肯定是有准备的，否则，粮食都没有了的撤军，哪里还有心思打击追兵？

第三次北伐魏雍州刺史郭淮撤退，诸葛亮有点儿见好就收，因而也就没什么可说的。倒是建兴九年（231年）的第四次北伐，尽管诸葛亮用了木牛运输，但还是因为粮尽而退。这次战事，魏国的主帅换成了司马懿，不用说，这是诸葛亮最强的对手。这次战事，军事上有很多可探讨的地方，粮食问题却仍然是重点，如诸葛亮上邽割麦，李严运粮不及时被免职等等。尤其是上邽割麦，诸葛亮能在大战间隙抓紧收粮，可见粮食问题对于蜀汉军的迫切程度。诸葛亮知道自己的状况，司马懿也知道，否则诸葛亮为什么会在连胜之后撤军？正因为如此，司马懿不顾张郃的一再提醒，坚持让张郃追击，结果这个“识变数”、“料战势地形”，令诸葛亮“惮之”的魏国大将就这样被诸葛亮撤退中的伏兵射伤后去世了。张郃可不是一般的大将，刘备都对他非常忌惮，当年汉中之战斩杀夏侯渊曾说，没有杀了张郃，斩了一个夏侯渊有什么用？这样一个大将能在撤军中将其斩杀，有谁能把撤军撤的这般气势？

第五次北伐，诸葛亮在魏国境内去世，诸葛亮生前作了周密安排。率领大营的杨仪在需要应付魏延叛乱的情况下还能从魏国境内撤回，足可看出这个安排的周全。

那么，诸葛亮撤兵，为什么每次都能从容撤退呢？这恐怕主要就是诸葛亮谨慎的军事思想和出色的军事能力。首先，蜀汉国地域小人口少，又是出境作战，稍有闪失就将动摇国家根基，是真正的伤不起。正因为如此，诸葛亮立国要大胆用兵，真要打仗了却必须选择谨慎，也就是考虑好了回得来后再打出去。魏延有个“子午谷奇谋”，诸葛亮认为不如“平取陇右”，一直没有采纳。有观点认为，魏延所要兵力不多，不就是一万人嘛！其实这是没有从蜀汉国的现状去考虑问题，一个不足百万人口的国家，能不拿一万打仗的兵不当回事？魏延也认为诸葛亮这是胆怯，却不知是诸葛亮不敢去赌。诸葛亮要“平取陇右”，很多人可能忽略了这个“平”字，其实这才是关键。其次就是才能问题，有了好的想法还需正确实施才行，斩王双、伤张郃就是这种才能的体现。打仗是双方的事情，撤退不是班师，自己的士兵不一定能理解统帅的撤退命令是咋回事，对敌方也不一定都认识到这是有序撤退，所以，长士气的人家，不明所以的是自己人，能把这样的仗打好，这才叫本事。我们现在的人坐在电脑前，噼里啪啦键盘一敲，说这个不行那个不足，真要给你个百人千人的试试，别说是军队，就是民间团体，看看自己能不能带好？军队的特殊性还在于，你要把所有的事情做得比敌人更好。

既然战争是双方的事情，那另一点也必须要说，这一时期魏国也不想在此地大规模用兵。初次北伐前，双方在这儿都无动静，诸葛亮大军来到陇上，魏明帝亲自坐镇长安，他的指导思想也是赶走蜀汉国人为止。当马谡丢失街亭，王平领着千人“鸣鼓自持”，张郃“不往逼也”，王平这才“徐徐收合诸营遗迸”，然后带着人马回来。请注意这个“徐徐”，是因为张郃“不逼”。还有赵云，他虽然不至于大败，但曹真同样没有追击。当然，这儿只是说总体形势是魏国在这个方面无意大规模用兵，具体情况还是有变化的，比如说曹真就曾经有过伐蜀的举动，时间是在太和四年（230年，蜀汉建兴八年）。说魏国总体上没有大规模用兵的战略意图，并不是说诸葛亮可以想来就来，想走就走，那样前线的将军们也不干哪。王双、司马懿正是因为不甘心，这才有了追击丧失将军的事件发生。只是说，魏国的这种战略指导思想，让他们只做了有限的追击，并没有出现连续持久的战事。尽管魏国人没有将战事扩大的思想，也并不影响诸葛亮攻有方、退有序的优秀军事表现。

可以说诸葛亮的最大特点就是谨慎，每次撤军不管是主动时还是失利后都是能从容而退，除非敌人不追，追则必有损失。尽管人们把姜维和他连在一起，弄了一个“六出祁山九伐中原”，实则姜维还真就是难比诸葛亮。